|
상담자님 처럼,또다른 분께서 유튜브 영상 내용과 주소를 알려주시면서부터 유튜브 동영상 과 * 성형외과의원도 처음 알게 되었는데요, 지적한 부분에 대해서는 감사드립니다 성형외과 뼈 수술의사들 많은 분들이 설재윤성형외과 안면윤괄술 어록에 신경 쓰고 있다는것을 오랫동안 저도 알고 있었습니다 ^^ > 고객상담자님들이 알려주신 B원장님의 유튜브 동영상을 보면서 느낀점은,
자기가 수술했던 광대뼈 수술 상태에 대해서, 직접 집도한 환자 수술전후 모든 방향의 Ct는 보여주지도 않고 다른 의사들 수술 내용만 비평하고 비판하듯이 말씀하시는것 같아요 ~ 상대를 비평,비판을 할려면,즉 되로 주고 말로 되돌려 받지 않으려면 내 수술이 비교 우위에 있어야 가능합니다.즉 (아래 유튜브 동영상사례들 설명처럼)
자기 수술의 내용도 올려 놓고, 타 병원의 수술 어떤 면이 부작용에 해당하는지 열거하면서, 이렇게 수술해 놓은 Ct 결과 와 저렇게 수술했을때 Ct 결과들을 서로 비교하면서 수술내용이 어떻다는 설명과
만약 재수술을 하게되면어떻게 이뤄지는지 설명하고
~~ 처럼, 부적절 하다고 생각하는 (타병원) 수술 상태 와 올바르다고 생각하는 (본인병원) 수술 상태 를 비교해 주고, 또 최초 수술했던 수술의사의 입장도 고려하는 자세로,객관적으로만 설명만 해도 유튜브 시청자들 께서 수술 상태가 어떻게 되었는지 쉽게 판단할수 있습니다.즉 아~ 이 원장님은 수술을 어떻게 하는구나..라고 판단할수 있다고 생각합니다.
>
집도의사 본인의 최초 광대수술상태 자료는 보여주지도 않고 오직 내 수술만이 올바른 수술이야~ 라는 뜻으로 말로만 전달하면, 객관적인 판단 기준이 없기 때문에, 그 많은 성형외과 의사들 대비 본인 만 잘 난 의사로 비춰질 뿐이고 자칫하면 환자는 알맹이 없는 이상한 논리에 현혹 되는 측면이 나타나기도 합니다. 말로만 하는 비판은,
현대의학을 전공하는 저희 같은 전문의들에게는 설득력이 없고,공개적인 발표에서는 내 놓지도 못하는 주관적인 설명일 뿐입니다.
>
아래 소개하는 유튜브 동영상으로 소개하는 사례들은
네이게이션 같다 라고 씨티에 대해서 그렇게 좋게 말하는하는, 씨티를 사용한다는 병원들에서 발생되는
(재수술도 아닌)광대축소 첫수술 부작용들 일부 사례중 하나입니다 사례 유튜브(검색어-설재윤성형외과)
제목-두피절개과정,광대수술,재수술,상담내용공개.메세지&카톡소통
https://www.youtube.com/watch?v=pUw5somrjpw 제목- 정상적인 광대뼈 수술상태, 불유합 광대뼈 수술상태,광대뼈 재수술
https://www.youtube.com/watch?v=06_2sfCPatg
-->길 찾는데 네이게이션 같은 Ct ? ㅋ ㅋ 또 수술전에 촬영해서 미리 수술내용을(말로만) 디자인 한다? ㅋ ㅋ ..같은 상업적인 광고 멘트에만 메달리는,네비게이션 같은 Ct 로 수술전에 분석한다는 많은 병원들에서 부작용인 수술 결과들이
그 모양이라 한다면~~ 한심합니다..
> 위의 사례로 결론으로 말씀드리면,
광대뼈 부위를 두장 촬영하는 엑스레이검사하든지, 수술부위도 아닌 뇌, 목,비강,..등 다른 부위까지 수십장에서 200장 이상 촬영하는 Ct 로 검사하든지 환자가 원한다면, 또는 의사의 판단으로 최적의 검사방법중
선택해서 수술전 검사도 하고, 수술후 검사도 해서 수술 해 드리면 됩니다. 특히 저희 병원에서는 씨티나 엑스레이보다 더 현실감있는 수술상태 사진으로
아래처럼 촬영해 환자 메세지로 (보관자료로)보내드립니다 사례
 설명:
앞광대부위 절골 라인이 불유합합이 완전 유합을 위한 밀착고정. 광대뼈는 뒷광대가 형광색에서 초록색으로 들어간 상태에서도 뼈가 붙을수 있는 최대한 들어간 상태에서 고정 --이것보다 더 현실감이 있는 수술상태가 어디 있을까요?
> 광대축소하나 하는데 검사를 시티냐? 엑스레이냐? 그게 무슨 대수라고~ Ct 냐? 엑스레이 냐? 차이는 수술내용의 본질도 아니고,광대뼈 축소 수술전후 검사에서 별 의의도 없습니다. > 씨티를 사용하는 수술후 객관적인 검증을 하는 병원으로 가라, 엑스레이 사용하는 병원은 피하라 했다지요?
현재처럼 씨티를 상업적인 홍보 멘트로 사용하는 추세에서는, 또 내병원에서 내가 수술하고 내가 Ct 촬영하여 그 결과를 이야기 할때는 당연히 "수술은 잘 되었다"라고 이야기 듣는것은 당연하지 않겠습니까? 수술 병원을 피하라고 하는것에 대해서 저는 반대로 말씀드리고 싶네요. 왜냐하면,
씨티 사용하는 병원에서 수술받고 방문한 환자들 씨티를 보면, 대부분이 해상도가 낮거나 혹은 절골 라인이 제대로 보이지 않는 방향의 Ct를 복사 받아서 오실뿐 아니라, 수술후 뼈 상태를 고해상 Ct로 까 보니(이때는 객관적인 영상의학과의원의 높은 해상도 Ct 를 요구합니다)
수술이 제대로 된 병원이 한군데도 없었다고 확실히 답변드립니다,
도움말:
제목-광대축소시간? 3d광대축소부작용6가지,병원선택?
https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=8&dirId=8070402&docId=343434638 제목- 광대불유합?수술 동영상.CT해상도비교.부작용6가지.
https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=7&dirId=70110&docId=345081457
>
그럼
(네비게이션 같은 ㅋ ㅋ )씨티 사용하는 광대뼈축소 병원에서 상담할때 객관적인 수술전에 진료챠트 기록으로 우측 처럼 1.수술효과? 설명처럼 구체적인 수술효과를 적시하고 2. 수술부작용에서 6가지를 명확하게 기록하고 좌측 하단처럼 부작용에 대한 조치 를 기록으로 남겨 핸드폰으로 저장하여 보관할수 있게 해 달라고 요구하면 됩니다
( 복잡하지 않고 간단한 요구 질문 사항 들입니다) * 아래 진료챠트처럼 첫 광대축소수술에 대해서 각서처럼 받아서 수술을 요구 해 보시기 바랍니다. 유튜브에서 어떤 반응이 될지 궁금하네요?
>
>
 
도움말:
제목-광대뼈수술 Ct 확인하니 이정도 일줄이야ㅜㅜ-이런 수술받아선 안됩니다
https://www.youtube.com/watch?v=vuY9bgKHXhA
>
> 성형외과 의사들의 상담은 특이한 점이 있습니다. 제주도에서 서울까지 자신의 수술 능력 수준에서만 상담을 하기 때문에 "내가 능력이 안되서 못하면,자신의(대체) 방법으로 소개하면서, 수준 높은 수술내용을 얻기 위한 타 의사들의 수술방법에 대해서, 그건 위험한 수술방법이다, 라고 과장확대된 말투로 환자가 상담할때부터 겁을 먹게 만드는 이상한 버릇이 있습니다 즉 비방처럼 이야기 한다는 점입니다
성형외과 의사들은 모두 자신들의 의견들이 각각 다양하게 많이 있습니다. 그렇지만
근거는 제시를 하지않고 내 의견은 맞고, 타 병원 의사 설명은 완전 깍아버리듯이 말하는 이런 종류의 수술의사 이야기나 상담은
1.저는아예 관심밖일 뿐 아니라 본인 인격의 문제로 까지 번지게 되어 해당 의사의 품위와 양심으로 까지 판단되게 만듭니다. 2,정작 자신의 수술결과가 부작용으로 나타나면, 객관적인 수정도 못하기 때문에, 갖은 변명과 회피성 이야기를 하게되고,백번양보해서, 뻔하게 보이는 부작용 뼈 상태까지도
"다른 병원에서 이것이 잘못되었다는 소견을 받아 오라" 라고 뭉갭니다.
그래서 이병원, 저병원 떠 돌게 만듭니다
객관적인 자료가 없으면 타 병원 수술내용이든 방법이든.. 주관적인 이야기는 절대 하지 않습니다 간단한 수술로 소개되면 저는 상대방의 참신한 생각은 일단 좋게 보고, 나도 저렇게 해볼까? 궁금증이 생기고..
그렇지만 객관적인 자료로 나타나면 그걸 근거로 객관적인 비교로 답변 드릴뿐이지 타 병원이나 타 수술방법을 비난하지는 않습니다. 왜냐하면, 교과서에서는 예나 지금이나 통용되고 있고 또 사용하고 있기 때문입니다 다만, 의사개개인의 판단과 결정을 존중하기 때문입니다. 그렇지만 이미 알려진 부작용인데도 계속적으로 드러나는 부작용인데, 아니라고 또는 객관적인 부작용을 부정하는 듯한 이야기에는 자신의 논리적인 근거를 제시하고 설명하는것이 의사라고 생각합니다
> 광대뼈 축소수술후 수술병원에서 촬영해 오신 입안절개 광대뼈 축소 환자 Ct 사례를 보면서,느낀점은 " 내 병원에서 내가 수술하고 내가 수술 상태를 판단하니까, 당연히 잘 된 수술이야~ " 라는 형식적인 답변들을 할수 있구나 / 환자가 듣고 " 자신은 고정이 잘되서 잘된 수술이라는 오해를 갖고 지낼수 있겠구나 " 라고 잘못 생각을 가진 환자를 위해서도 객관적인 검사( 대학병원-영상의학과,영상의학과의원)와 객관적인검증(입안절개 광대뼈 축소 환자는 두피절개 광대뼈 축소 병원으로, 두피절개 광대뼈 축소 환자는 입안절개 광대뼈 축소병원으로 교차 검증)을 공개적으로 추천하는 이유입니다.
병원 선택 기준은
상담할때 고객환자께 그 결과에 대한 환자 요구를 받아주는 책임있는 수술을 하라 / 받아라 라는 것입니다. 그래서 고객님께도,공개 제안합니다 네이게이션같은 Ct를 사용하는 유튜브 성형외과 의사선생님 첫 광대뼈 수술 결과와 지도같은 엑스레이만 촬영해도 된다고 말하는 설재윤성형외과에서 첫 광대수술 결과에 대한 상호교차 검증으로
부적절한 수술은 위의 진료챠트 기록처럼 피해 보상을 받기로 약속받고
두 의사의 주관적인 의견에 대해
자료 검증에 대한 객관적인 공개 발언을 (유튜브에서) 서로 허락 하는것도,고객님들 입장에서 제안해 볼만 하다고 생각합니다 도움말:
유튜브(검색어-설재윤성형외과) 제목-객관적인 검증에서도 마음이 편안 이유는?
https://www.youtube.com/watch?v=92lA4oAwngo
지식인(검색어-설재윤성형외과)
제목-광대뼈 핀제거그대로 둘까? 핀제거 할까?(고정핀 관련 모든 정보)
https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=7&dirId=70103&docId=385608021
*** 제목-안면윤곽수술후 딱 소리
https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=7&dirId=70110&docId=387481615
_성형외과 의사들만이 비밀로 알고 있는 답변때문에
위 *** 제목 주소가 안열리면 네이버 로그인 하면,자세한 답변이 도움될것입니다
> 입안절개 광대뼈 축소와 두피절개 광대뼈 축소에 비교에 대해서
두피절개 수술방법에 대한 근거없는, 자신들의 수술 수준에서 꾸준한 비판이 있어 왔는데,
이제는 검사방법을 두고서 또 다른 시빗 거리가 등장하네요~ㅎ ㅎ
> 조언 성형외과 치과의원에서 촬영하는 치과용 CT는 다량의 방사선 피폭을 받고 검사 했는데도 1.진단 영상의학과Ct (미세한 병변 진단용이라서) 보다는 화질도 안좋고 2.수술후 Ct는 절골 라인을 정확하게 볼수도 없게,경사각도 방향에서 촬영된 Ct를 복사해주기도 하고 3.타 과에서는 복사비용 2~3만원이면 깨끗한 진단 영상을 복사해 주는데, 턱도 없이 ?십만원대의 복사비용을 요구하거나 혹은 아예 거절하기도 해서 처음부터 수술상태 객관성 판단을 무시하는듯해서, 어디에서 수술 받든 영상의학과 촬영을 권유 합니다., 4.광대나 턱 재수술 상담 환자로 부터 선명한 화질을 보고 싶어서 영상의학과로 영상촬영 의뢰를 했는데, 저의 환자를 Ct 촬영도 하지 않고 고객을 되돌려 보낸적도 있어서,처음에는 왜 되돌려 보냈을까? 이해를 못해서 기분이 안좋았던 사례를 그 이유와 함께 소개합니다: 영상의학과 의원( 신사동 휴먼영상센타)에서는
하루 두번 Ct 촬영은 머리에 하루 방사선량 피폭량이 많다고 2주후로 예약한다고 저에게 알려 왔습니다. 이것은, 양심적인 영상의학과의원이라는 생각에 오해를 풀었습니다 그렇지만 현실은
개인병원인 성형외과, 치과-구강악안면외과에서는 대부분이" 뼈 재수술이라는 거액 앞에서는 상업적인 측면이 크기 때문에 환자가 몇군데를 들려도 한번도 이전Ct 촬영을 했는지?
물어보지도 않고 방문하는 곳마다 Ct 촬영 " 을 합니다. 이번에 시간을 내서 강남 유명 성형외과 랍시고 2~3군데 성형외과 를 선택해서, 방문하고 가는 곳마다 Ct 촬영할때, 간혹 머리가 피곤하다 라고 말하는 분들이 꽤 되는데 ..별로 달갑지 않는 피폭량 현상입니다.
> >
설재윤성형외과 www.seoljaeyoon.co.kr
상담 및 예약문의 : 02-515-0369 / 02-3442-7788
감사합니다
|
